CBA（中国篮球协会）历史最佳球员评选活动引发了广泛关注和激烈讨论，此次评选旨在回顾CBA历史上的辉煌时刻，表彰那些为我国篮球事业做出杰出贡献的球员，在评选过程中，却出现了不少争议，让人们对这一评选结果产生了质疑。
关于评选标准的问题，本次评选主要从球员的荣誉、数据、影响力等方面进行考量，在具体操作过程中，一些球员因荣誉和影响力较大，却因数据不够突出而未能进入候选名单，这一现象引发了球迷和专家的质疑，认为评选标准存在一定程度的偏差。
关于候选球员的选择问题，在候选名单中，一些球迷和专家认为某些球员因长期效力于海外联赛，对我国CBA联赛的贡献度不高，却依然被列入候选名单，这一现象让不少球迷感到不满，认为评选过程不够公正。
关于评选结果的公正性问题也引发了争议，在评选过程中，部分球员因与主办方存在利益关系，被外界质疑评选结果可能存在人为干预，这一说法让评选结果的公正性受到了质疑，也让人们对CBA历史最佳球员评选的权威性产生了怀疑。
针对以上争议，CBA方面表示，评选过程完全按照既定标准进行，力求公平、公正，CBA方面也表示，将会对评选结果进行认真分析，进一步完善评选机制，确保今后评选活动的公正性。
在球迷和专家看来，要想消除争议，关键在于以下几个方面：
1、完善评选标准：在评选标准上，要充分考虑球员在CBA联赛中的表现，以及对我国篮球事业的贡献，要注重球员的全面素质，如团队精神、职业道德等。
2、扩大候选球员范围：在候选球员的选择上，要充分考虑球员在我国CBA联赛中的表现，以及球员在国内外联赛的影响力，对于长期效力于海外联赛的球员，也要综合考虑其在我国CBA联赛中的贡献。
3、提高评选透明度：在评选过程中，要充分公开候选球员的信息，让球迷和专家对评选过程有更全面的了解，要加强对评选过程的监督，确保评选结果的公正性。
4、增加球迷参与度：在评选过程中，可以适当增加球迷的参与度，如通过投票等方式，让球迷对候选球员进行评价，这样既能提高评选活动的趣味性，又能增加评选结果的公信力。
CBA历史最佳球员评选引发的争议，让我们看到了评选机制存在的不足，要想消除争议，CBA方面还需在评选标准、候选球员选择、评选透明度等方面进行改进，才能让CBA历史最佳球员评选真正成为一项公正、权威的活动。